El auto de la Audiencia Provincial de Málaga desestimando de nuevo la excarcelación de Barrientos, así como -casi seguro- la de los otros tres imputados, que medios afectos al régimen hacían público la semana pasada, de nuevo, a pesar de basarse en la "congruencia" no deja de sorprendernos por lo poco meditado del mismo y cae en alguna apreciación incongruente.
Por ejemplo dice que en su resolución, a la que tuvo acceso Europa Press, o sea la amiga de Valadez que hasta ayer era una becaria de la Cadena Ser, que "la Audiencia argumenta que no han variado las circunstancias iniciales." Lo cual en cierto modo no es cierto, puesto que las circunstancias sí han cambiado, y mucho. De hecho fue la propia Audiencia quien ordenó a la jueza levantar las medidas cuatelares económicas que pesaban sobre los imputados. Es más el órgano provincial se refería a sólo cuatro imputados y la jueza Conejo se las levantó a todos...
Por ejemplo dice que en su resolución, a la que tuvo acceso Europa Press, o sea la amiga de Valadez que hasta ayer era una becaria de la Cadena Ser, que "la Audiencia argumenta que no han variado las circunstancias iniciales." Lo cual en cierto modo no es cierto, puesto que las circunstancias sí han cambiado, y mucho. De hecho fue la propia Audiencia quien ordenó a la jueza levantar las medidas cuatelares económicas que pesaban sobre los imputados. Es más el órgano provincial se refería a sólo cuatro imputados y la jueza Conejo se las levantó a todos...
Continuará
0 comentarios:
Publicar un comentario