Entre que la jueza Conejo es una inexperimentada jueza que, perdone pero parece no tener ni idea, y que los medios locales y de paso nacionales prisistas, como es el caso, le están siguiendo el paso a un presunto sinvergüenza usurpador y golpista que tiene la alcaldía de Estepona secuestrada, la operación Astapa resulta, cada día que pasa, ser una verdadera estafa.
Como sabrán, muchos de los "secretos" de esta fraudulenta operación "chekista" urdida por las manos "armadas" del PSOE nacional, cuando tuvo conocimiento de las denuncias de un miembro de su propio partido que quería medrar en el mismo; y que le fue negado su deseo por parte de la Junta, están quedando en aguas de borrajas y están siendo desvelados como fraude. Hoy El País, el periódico prisista, suelta otra de sus habituales mentiras y manipulaciones; imputando a Reina, al menos da la impresión, de un delito de fraude, ¿será el que se le imputa en el injustificado auto de prisión contra él?, por 16 millones de euros sobre urbanismo que, según esta prisista, no ha podido justificar el Ministerio de Hacienda y que corresponden al año 2003-2004, cuando Reina era concejal de Hacienda. Lo que el diario pro-gubernamental omite es que Reina acababa de llegar a la concejalía, por lo que difícilmente pudo haber acumulado tal deuda en tan corto período, si tenemos en cuenta que tomó posesión de su cargo a mediados de 2003, y que, para más colmo de sinvergoncerío prisista nunca estuvo a cargo de Urbanismo. Suponemos que a la Viudez le falta un poco de memoria, espero que no le salga cara dicha falta. Aunque cara, lo que se dice cara, no le falta. Por cierto a que no informa la Juana de los más de 1000 millones de euros que le reclama la Cámara de Cuentas a la Junta de Andalucía. ¿A que no?.
También ignora que dichas cantidades nunca fueron recibidas por el Ayuntamiento y se refieren a meros cálculos contables y no a cantidades contantes y sonantes y que dicho desfase, al llegar Reina, no era de 16 millones sino de más de 20 millones. Supongo que ésto no se lo habrá dicho su fuente; porque, claro, investigar por lo visto, ella no investiga, ella manipula todo lo que puede, al menos eso es lo que parece. Pero de lo que no hay duda es de que, investigar lo que se dice investigar y contrastar sus informaciones no lo hace. Ahora Eh! eso sí, dice que es periodista. No me extraña la crisis por la que atraviesa PRISA ¡con esa "calidad!".
Lea el comentario que, sobre dicho asunto, ha publicado en el blog de Alatriste
Como sabrán, muchos de los "secretos" de esta fraudulenta operación "chekista" urdida por las manos "armadas" del PSOE nacional, cuando tuvo conocimiento de las denuncias de un miembro de su propio partido que quería medrar en el mismo; y que le fue negado su deseo por parte de la Junta, están quedando en aguas de borrajas y están siendo desvelados como fraude. Hoy El País, el periódico prisista, suelta otra de sus habituales mentiras y manipulaciones; imputando a Reina, al menos da la impresión, de un delito de fraude, ¿será el que se le imputa en el injustificado auto de prisión contra él?, por 16 millones de euros sobre urbanismo que, según esta prisista, no ha podido justificar el Ministerio de Hacienda y que corresponden al año 2003-2004, cuando Reina era concejal de Hacienda. Lo que el diario pro-gubernamental omite es que Reina acababa de llegar a la concejalía, por lo que difícilmente pudo haber acumulado tal deuda en tan corto período, si tenemos en cuenta que tomó posesión de su cargo a mediados de 2003, y que, para más colmo de sinvergoncerío prisista nunca estuvo a cargo de Urbanismo. Suponemos que a la Viudez le falta un poco de memoria, espero que no le salga cara dicha falta. Aunque cara, lo que se dice cara, no le falta. Por cierto a que no informa la Juana de los más de 1000 millones de euros que le reclama la Cámara de Cuentas a la Junta de Andalucía. ¿A que no?.
También ignora que dichas cantidades nunca fueron recibidas por el Ayuntamiento y se refieren a meros cálculos contables y no a cantidades contantes y sonantes y que dicho desfase, al llegar Reina, no era de 16 millones sino de más de 20 millones. Supongo que ésto no se lo habrá dicho su fuente; porque, claro, investigar por lo visto, ella no investiga, ella manipula todo lo que puede, al menos eso es lo que parece. Pero de lo que no hay duda es de que, investigar lo que se dice investigar y contrastar sus informaciones no lo hace. Ahora Eh! eso sí, dice que es periodista. No me extraña la crisis por la que atraviesa PRISA ¡con esa "calidad!".
Lea el comentario que, sobre dicho asunto, ha publicado en el blog de Alatriste
ATC Journal. ¡Llevamos la información!
0 comentarios:
Publicar un comentario