HÉCTOR BARBOTTA
No existen pruebas en su contra y la acusación del fiscal sólo tiene por objetivo justificar todo lo actuado hasta ahora. Esa es la opinión del abogado Fernando Del Valle, principal acusado en el 'caso Ballena Blanca', tras conocer a través de la prensa el contenido del escrito de la acusación formulada por el fiscal, en el que pide para él una pena 15 años de cárcel. Según asegura Del Valle en un escrito enviado a este periódico, «el fiscal no tiene más remedio que acusar, como sea, luego del circo mediático que montaron».
Para el abogado, desde el principio la operación 'Ballena Blanca' se fraguó por parte de la policía y la Fiscalía «sin bases concretas, pero con muchas páginas de informes y literatura y con la protección» del juez Torres. En su opinión, ello dio lugar a un operativo «sin precedentes en la historia de este país contra un despacho de abogados equivalente a los que se utilizan en los asaltos a las sedes terroristas». En el escrito, Del Valle recuerda que durante la operación se detuvo y procesó a decenas de personas completamente ajenas a lo que se investigaba y que posteriormente fueron sobreseídas. «De cómo fueron afectadas estas personas, de su sufrimiento y el de sus familias, nadie se ha ocupado», lamenta.
Delitos y pruebas
Ahora, la intención del Ministerio Público, según el abogado, es que el principal acusado no quede impune «haya o no delitos, haya o no pruebas». No obstante, Del Valle se muestra optimista en cuanto a su suerte final: «Las condenas -asegura-requieren delitos y pruebas, y en esta investigación, pese a las miles de páginas y centenares de volúmenes, no los hay, pese al esfuerzo del fiscal para verme de nuevo en la cárcel». Según el abogado, el representante del Ministerio Público «olvida que en este país hay auténticos jueces y justicia».
No existen pruebas en su contra y la acusación del fiscal sólo tiene por objetivo justificar todo lo actuado hasta ahora. Esa es la opinión del abogado Fernando Del Valle, principal acusado en el 'caso Ballena Blanca', tras conocer a través de la prensa el contenido del escrito de la acusación formulada por el fiscal, en el que pide para él una pena 15 años de cárcel. Según asegura Del Valle en un escrito enviado a este periódico, «el fiscal no tiene más remedio que acusar, como sea, luego del circo mediático que montaron».
Para el abogado, desde el principio la operación 'Ballena Blanca' se fraguó por parte de la policía y la Fiscalía «sin bases concretas, pero con muchas páginas de informes y literatura y con la protección» del juez Torres. En su opinión, ello dio lugar a un operativo «sin precedentes en la historia de este país contra un despacho de abogados equivalente a los que se utilizan en los asaltos a las sedes terroristas». En el escrito, Del Valle recuerda que durante la operación se detuvo y procesó a decenas de personas completamente ajenas a lo que se investigaba y que posteriormente fueron sobreseídas. «De cómo fueron afectadas estas personas, de su sufrimiento y el de sus familias, nadie se ha ocupado», lamenta.
Delitos y pruebas
Ahora, la intención del Ministerio Público, según el abogado, es que el principal acusado no quede impune «haya o no delitos, haya o no pruebas». No obstante, Del Valle se muestra optimista en cuanto a su suerte final: «Las condenas -asegura-requieren delitos y pruebas, y en esta investigación, pese a las miles de páginas y centenares de volúmenes, no los hay, pese al esfuerzo del fiscal para verme de nuevo en la cárcel». Según el abogado, el representante del Ministerio Público «olvida que en este país hay auténticos jueces y justicia».
0 comentarios:
Publicar un comentario