Anulan las escuchas del mayor caso de blanqueo en España y absuelven a 14 acusados

Del Valle en la lectura de la sentencia en la Audiencia de Málaga. | J. Domínguez

• El narcotraficante Sophiam Hambli, condenado a 3 años, 3 meses y un día
• Dolores León, condenada por blanqueo a 1 año de cárcel y multa de 30.000 euros

Marta Sánchez Esparza | Málaga

La Sala Segunda de la Audiencia de Málaga, presidida por el magistrado Federico Morales, ha declarado nulos los autos que autorizaron las intervenciones telefónicas de los acusados en el caso 'Ballena Blanca', y ha absuelto a 14 de los 19 acusados en el mayor proceso judicial por blanqueo de capitales de la historia judicial española.

El presidente del tribunal ha leído este jueves en una vistilla con las partes el fallo de la sentencia, en la que se desestiman el resto de las cuestiones previas planteadas por las defensas, y se condena al principal acusado, el abogado de origen chileno Fernando del Valle, a 3 años, 3 meses y un día de prisión por un delito continuado de blanqueo de capitales, por el que se le impone además una multa de 1.503.146,37 euros.

Del Valle ha sido condenado además por un delito contra la Hacienda Pública a otros 3 años de prisión, junto con el pago de otra multa de 1.096.912,70 euros. Por este segundo delito la Audiencia –que le ha absuelto del resto de las imputaciones- ha fijado para Del Valle el pago de una indemnización de 342.785,22 euros.

Para el narcotraficante Sophiane Hambli la Audiencia ha fijado la pena de 3 años, 3 meses y un día de prisión, y el pago de 1.503.146,37 euros de multa por otro delito continuado de blanqueo de capitales.

La Sala ha impuesto por otra parte para la acusada Dolores León por el delito de blanqueo de capitales 1 año de cárcel y multa de 30.000 euros, mientras que para el finlandés Aimo Veikko Voutilainen ha fijado 3 años, 3 meses y un día de cárcel y 1.378.339,65 euros de multa también por un delito de blanqueo. Para su mujer, María Leena Voutilainen, el tribunal ha fijado las mismas penas.

14 absueltos

La Audiencia sólo ha condenado a estos acusados, y ha absuelto al resto de todos los delitos que se les imputaban, además de declarar el comiso por blanqueo de diversas fincas y bienes de los cinco condenados, y del dinero hallado en su día en el domicilio de Fernando del Valle (3.710 euros), así como en la sede de DVA Abogados, su despacho profesional, donde la Policía encontró 66.410 euros.

El juicio comenzó el 15 de marzo de 2010, cinco años después de que culminara la operación policial con la detención de medio centenar de personas de varias nacionalidades. Los magistrados que componen el tribunal han necesitado algo más de tres meses para dictar sentencia debido a la complejidad de la causa, cuyo juicio se prolongó ocho meses.

En la última sesión del juicio, celebrada el pasado 21 de diciembre, el principal imputado, el abogado Fernando del Valle, afirmó que estaba seguro de que reconocerían su inocencia y consideró la acusación "fruto de un convenio" entre la Policía, el fiscal y el juez.

En sus conclusiones finales, el fiscal elevó de 15 a 17 años de cárcel la petición contra Del Valle y mantuvo la acusación contra los otros diecinueve encausados en este procedimiento.

Para el principal imputado, el fiscal también pedía más de 37 millones de euros de multa y una indemnización de 610.846 euros a la Hacienda Pública por cuotas defraudadas.

Del Valle diseñó un entramado internacional de sociedades para eludir a la Hacienda española con conexiones en Turquía, Argelia, Finlandia, Suecia, Irán, Francia y Marruecos, según el fiscal, quien cifra en doce millones de euros la cantidad blanqueada por éste.

El propio letrado tenía participación en 194 sociedades extranjeras, la mayoría de ellas constituidas en Delaware (EEUU) y el resto en paraísos fiscales como Gibraltar, Isla de Man, Panamá e Islas Vírgenes Británicas.

La defensa de Del Valle, así como las de otros imputados, planteó la nulidad del proceso por vulneración de derechos fundamentales y escuchas telefónicas ilegales, entre otras cuestiones.

El caso 'Ballena Blanca', abierto en 2005, supuso la detención de medio centenar de personas de distintas nacionalidades, entre ellos varios notarios y abogados, por su presunta implicación en una red que supuestamente blanqueó en Marbella 250 millones de euros y a la que se intervinieron recursos por 350 millones y más de 250 fincas.

Read more »

Una juez investiga la contratación de cargos de IU y 57 familiares en Manilva

El Ayuntamiento ha pagado 69.800 euros a empresas del esposo de la alcaldesa 
EL PAIS. FERNANDO J. PÉREZ - Málaga

Una denuncia del comité de empresa del Ayuntamiento de Manilva (Málaga, 11.000 habitantes) ha revelado que los 17 miembros de la lista de Izquierda Unida, así como 57 familiares directos o políticos de estos, han sido contratados por el Consistorio, la mayoría de ellos en el último mandato municipal. El Ayuntamiento, la principal empresa del pueblo, también ha dado trabajo a miembros del comité local de IU, partido que gobierna en Manilva, con la alcaldesa Antonia Muñoz al frente, y a los integrantes de la candidatura de la coalición de izquierdas en el cercano municipio de Benahavís, formada casi íntegramente por militantes manilveños.

La denuncia, a la que ha tenido acceso este periódico, forma parte de las diligencias de investigación 80/2010, abiertas por la titular del Juzgado de Instrucción 5 de Estepona, Isabel Conejo. La juez, que fue la primera instructora del caso Astapa, contra la corrupción municipal en Estepona, investiga también una serie de facturas, que totalizan al menos 69.854 euros, pagadas por el Ayuntamiento a dos empresas del esposo de la regidora, en una de las cuales tiene el 50% de la propiedad.

Según la denuncia, Antonia Muñoz, imputada en esta causa por delitos contra la integridad de la Administración pública es, de lejos, la edil que tiene más familiares trabajando para el Ayuntamiento, un total de 13. La mayoría de ellos, afirma el escrito de UGT, son primos hermanos y familiares directos de estos.

Otra edil con numerosos familiares trabajando en el Ayuntamiento es Francisca López. Según la denuncia, la encargada de Bienestar Social tiene siete parientes. Francisco Medina, número ocho de la lista y contratado como director de área, tiene a seis familiares, entre ellos una hija y una prima, la cual ha pasado de estar contratada de forma temporal a indefinida. Otro director de área, Miguel García, número 11 de la lista, comparte empresa con un hijo y tres hermanos, afirma el escrito de UGT. A través de su gabinete de prensa, el Ayuntamiento ha rechazado la llamada de EL PAÍS para contrastar la información.

Aunque, según el comité de empresa, la mayoría de las contrataciones se han realizado en este mandato, algunos de los familiares que trabajan para el Ayuntamiento ya lo hacían antes de las elecciones de 2007. Según la denuncia, la cuñada del concejal de Obras, Mario Jiménez, y un hermano del edil de Recursos Humanos, Diego Díaz, contratados desde la legislatura anterior, han pasado de tener contratos temporales a indefinidos.

Uno de los problemas más acuciantes de la economía municipal es la extensa plantilla de empleados públicos, más de 500, que con el brusco descenso de los ingresos urbanísticos ha tenido dificultades para cobrar sus nóminas con puntualidad.

UGT presentó una denuncia inicial y la juez Conejo les exigió que detallaran los hechos. En una ampliación, relataron que las empresas Carpintería Valentín SL y Muebles Valentín SL, ambas pertenecientes al esposo de la regidora, Valentín Carayol, han facturado entre 2009 y 2010 no menos de 69.854 euros al Ayuntamiento. Esta cifra corresponde a las facturas a las que ha tenido acceso el comité de empresa. "Creemos que son muchos más trabajos y algunos de ellos realizados mediante subcontratas, pero el Ayuntamiento no nos ha facilitado las facturas".

Fuentes cercanas a la alcaldesa señalan que las supuestas irregularidades tienen más que ver con el ámbito administrativo que con el penal y aseguran que muchos de los familiares empleados en el Ayuntamiento trabajaban para el Consistorio mucho antes de que Antonia Muñoz llegara a la alcaldía. Los denunciantes señalan que muchos de los trabajadores entraron en el municipio sin pasar procesos de selección, algo que las mismas fuentes califican directamente como "una mentira".

Read more »

Astapa, Valadez y la Ley del Embudo

 DiarioCosta

La Ley del Embudo es una expresión popular, que se emplea para denunciar una injusticia surgida de la diferencia de trato que nos da la legalidad vigente: “Para mí y mis amigos, el lado ancho. Para mis enemigos el lado estrecho”.

El próximo mes de noviembre se cumplen cuatro años de la denuncia que presentaron al alimón Valadez y Cristina Rodríguez dando lugar al llamado caso Astapa. En la misma, se enumeraban una serie de actuaciones supuestamente irregulares: pago de productividades, contrataciones de personal, patrocinios diversos, utilización del dinero de los convenios urbanísticos para fines no previstos en la ley, adjudicaciones irregulares, etc. Casualmente, esa operación llevó a la alcaldía a uno de los denunciantes, Valadez. Desde entonces, muchos ciudadanos hemos observado con perplejidad como los denunciantes hacen lo mismo que ellos reprochaban a los denunciados, utilizando un día si y el otro también la popular Ley del Embudo, es decir lo ancho para ellos; lo estrecho para los demás. A los hechos me remito.


En la denuncia que dio origen a la operación Astapa, Valadez y Cristina Rodríguez manifestaron que supuestamente se utilizaba el dinero de los convenios urbanísticos para fines no previstos en la LOUA. Pues bien, Valadez fue denunciado por el Tesorero Municipal ante la Fiscalía por utilizar irregularmente el dinero del Convenio con la Familia Real Saudita. Además, Valadez ha reconocido, sin sonrojo alguno, que ha utilizado y seguirá utilizando el dinero de los convenios para pagar las nóminas, siendo denunciado por ello tanto por el Partido Popular como por el sindicato CSIF.

Otro asunto denunciado por Valadez y Cristina Rodríguez fue el pago supuestamente irregular de productividades a funcionarios. Pues bien, los denunciantes no han tenido pudor alguno en seguir pagando mes a mes no sólo productividades millonarias a funcionarios, sino también al personal de confianza política e incluso se han pagado productividades por trabajos no realizados. Así lo han denunciado de manera reiterada los sindicatos CSIF, UGT y ATAE.

Otra de las cuestiones denunciadas por Valadez y Cristina Rodríguez fue la supuesta adjudicación de diversas obras o servicios sin respetar la Ley de Contratos. Pues bien, paradójicamente hace unos días que un Concejal denunció ante el Pleno de la Corporación la adjudicación a dedo del contrato de publicidad de los campos de fútbol de Estepona, apuntando la posibilidad de que Valadez hubiera incurrido en un presunto delito de prevaricación, ya que esta adjudicación se había realizado a dedo. El Concejal que denunció los hechos, criticó la “doble vara de medir de Valadez, que utiliza la ley del embudo a la hora de tomar una decisión. Lo ancho para él y la denuncia ante los mismos hechos para los demás”.

También Valadez y Cristina Rodríguez denunciaron que el Ayuntamiento utilizaba el patrocinio de empresas para realizar actividades culturales o deportivas. Paradójicamente, no sólo Valadez y su gobierno han acudido al patrocinio para realizar igualmente eventos culturales o deportivos, sino que en un acto público con motivo de la Semana de Cine, Valadez defendió la necesidad de los patrocinios, ya que con esa formula las actividades patrocinadas tenían un coste cero para el Ayuntamiento. Además, en una reunión con los representantes de la UD. Estepona, Valadez incluso se comprometió a buscarles patrocinadores privados.
 

Igualmente, Valadez y Cristina Rodríguez denunciaron que las contrataciones de personal se realizaban, supuestamente, de manera irregular. Paradójicamente, se ha publicado en diversos medios que Valadez fue contratado a dedo para la Radio y Televisión Estepona, cuando aún no tenía ni terminada su licenciatura, se le ascendió dos meses después a la subdirección, sin tener ninguna experiencia ni bagaje profesional que lo pudiera justificar y se le duplicó el sueldo. Igualmente, varias formaciones políticas han denunciado que Valadez realizó numerosas contrataciones a dedo en su etapa de Concejal de Personal e incluso se hicieron públicas varias cartas, remitidas por él, en las que indicaba a quién y como había que contratar. También un Concejal denunció ante el Pleno Municipal la contratación irregular, no ya en las empresas municipales, sino en el Ayuntamiento, del que ha sido jefe de gabinete de Valadez, Luciano Sánchez, por parte de la otra denunciante, Cristina Rodríguez.
Esa deleznable manera de actuar parece que también se ha trasladado a parte del partido socialista, ya que ha mantenido a Valadez como alcalde, a pesar de estar imputado por prevaricación urbanística, y para más INRI lo presenta como candidato a las próximas elecciones municipales, utilizando una diferente vara de medir con respecto a otros imputados.

Flaco favor se le hace al Estado de Derecho cuando la Ley se aplica a unos y otros con distintas varas de medir y cuando se permite que algunos utilicen la Ley del Embudo . Como decía Fernando de Rojas hace ya cinco siglos, “perversa es la ley que no es igual para todos”.

 

Read more »

Bernal, candidato del PSOE de Marbella, acusado de desviar fondos de Acosol para su campaña política

Diariosol.es

El escándalo político vuelve a salpicar al PSOE de Marbella. Su candidato a las elecciones municipales de 2011, José Bernal, ha sido denunciado por un grupo de Consejeros de la empresa Acosol, la empresa que gestiona el agua en la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol, de la que es Consejero Delegado, de desviar fondos de la misma para financiar su campaña electoral.
Según distintas informaciones, este grupo de consejeros -el consejo de Acosol está compuesto por los alcaldes de los once municipios que componen la Mancomunidad - habrían denunciado en un informe confidencial al cndidato socialista de malversación de fondos públicos, prevaricación y delitos societarios, mediante la inserción en medios de comunicación afines al PSOE de anuncios de la empresa que representaba para su propia campaña. Este informe, que se verá ratificado mediante la interposición de una querella criminal por los cargos antes citados, señala que Acosol «ha venido contratando directamente servicios de publicidad, propaganda, relaciones públicas, informes de contenido diverso, patrocinios y otros servicios afines con personas, sociedades, entidades y medios de comunicación afines al PSOE, con la única finalidad de financiar y acometer con los mismos y por medio de ellos, en unos casos, una campaña de descrédito de otras formaciones políticas en beneficio propio para la campaña electoral de las elecciones municipales del 2011; y, en otros, con el fin de financiar reuniones, mítines, actos y almuerzos del PSOE de Marbella».
En relación a Estepona, cabe recordar que desde hace meses se viene repartiendo mensualmente un periódico, Estepona 3.0, de claro contenido pro-gobierno municipal, cuya única publicidad e ingresos corresponden, precisamente, a la empresa pública que representa Bernal y en menor medida y con carácter extraordinario a publicidad del propio Ayuntamiento. Acosol ya realizó en el pasado importantes inserciones publicitarias en el extinto periódico El Avance, «que aparece inscrito en el Registro de Marcas a nombre del PSOE de Andalucía», también en la etapa como alcalde de David Valadez.

Read more »

Militantes y simpatizantes socialistas de Ojén denuncian las malas artes de Heredia, Conejo y Pilar Serrana

 ATC. El PSOE de Ojén enfrentado a sus propias bases por la dictadura de Conejo, Heredia y compañía, al igual que en Estepona./

Militantes del PSOE de Ojén preparan denunciar a Heredia, Conejo y Pilar Serrano

ELMUNDO.es | Málaga

Sábado 28/08/2010
Las aguas, lejos de calmarse, continúan revueltas entre los socialistas de Ojén. Y es que tras conocerse el anuncio de integración del Grupo Socialista Independiente de Ojén(GSIO) -partido gobernante con seis ediles- en las filas del PSOE ojeneto, las reacciones de numerosos militantes y simpatizantes socialistas en la localidad no han dejado de sucederse.

Según han informado a través de un comunicado, estos militantes socialistas críticos han encargado, al equipo jurídico que les asiste, la interposición de una demanda judicial por "vulneración de los derechos fundamentales de la militancia de Ojén" contra el secretario general del partido a nivel provincial, Miguel Ángel Heredia, el secretario de organización del PSOE de Málaga, Francisco Conejo, y la delegada provincial de Economía, Innovación y Ciencia, Pilar Serrano.

Además de esta denuncia, que han dicho será presentada de inmediato en los juzgados, estos militantes también pedirán al juez la aplicación de medidas cuatelares para que las iniciativas tomadas por la ejecutiva provincial sobre la integración, a las que califican de "dicatatoriales", sean "levantadas inmediatamente".

Este colectivo, que dice representar a 51 afiliados y más de 300 simpatizantes del municipio de 3.000 habitantes, critica que hayan sido "entregadas las siglas del PSOE al GSIO", así como el nombramiento del alcalde del municipio, José Antonio Gómez, como presidente de una comisión gestora. Estos hechos, han afirmado estos militantes socialistas críticos, "se ha vendido por miembros de le ejecutiva provincial de una forma torpe y tendenciosa como una integración de los independientes en el PSOE de Ojén".

Este grupo de socialistas, que ya calificaron la integración como una "operación de transfuguismo, auspiciada y amparada por Miguel Ángel Heredia", ha señalado que pedirá a la Comisión Nacional contra el Transfuguismo que abra un procedimiento contra los concejales independientes que han pasado a formar parte del PSOE.

En este sentido, los militantes críticos con la ejecutiva provincial han negado que ningún miembro de los independientes haya solicitado el ingreso en el PSOE de la localidad.

El colectivo también ha informado de su intención de "recuperar el normal funcionamiento" de la Agrupación Socialista de Ojén, así como de su decisión de presentar lista de candidatos como PSOE ojeneto a las próximas elecciones municipales.

Finalmente, los componentes de este grupo han anunciado que convocarán una reunión "masiva" con militantes de la provincia para exponerles la situación de "ruina política" a la que, han dicho, les está llevando la dirección del PSOE.

Read more »

Anuncio de la gran manifestación del día 6 en Estepona

AVISO

5ª MANIFESTACIÓN CIUDADANA

VIERNES 6 DE AGOSTO 2010, 21 HORAS, EN LA PLAZA DEL HUEVO

¡BASTA YA!

LA NUEVA SUBIDA DEL

IBI Y LAS TASAS DE BASURA Y ALCANTARILLADO

SON UN ATRACO

·      ¿CUÁNTO NOS ESTÁN COSTANDO LA INEFICACIA Y EL DESPILFARRO DE LOS POLÍTICOS?

·      ¿HASTA CUANDO NOS VAN A CASTIGAR CON IMPUESTOS A VECINOS Y COMERCIANTES?

·      ¿POR QUÉ SE PENALIZA A LOS NO-EMPADRONADOS?

·      NO MÁS PIRÓMANOS: ESTEPONA NO PUEDE MAS

CONVOCA:

PLATAFORMA VECINAL DE ESTEPONA

APOYAN: UGT, CSIF, BANDA DE MÚSICA, AA.VV. HUERTA NUEVA, BARRIADA SOLIS, CALLES MÁLAGA Y REAL, URBANIZACIONES BEL-AIR, ESTEPONA GOLF, BUENAS NOCHES.

PARTIDO POPULAR, UPyD, BNA, P.A.

ASOC. PROGRESISTAS DE ESTEPONA,ASOCIACIÓN EMPRESARIOS ESTEPONA (AEE).

Read more »

La Asociación Progresista de Estepona entrega a la dirección del PSOE 300 firmas contra la candidatura de Valadez

29/Julio/2010 - Estepona
"Queremos ser honestos. Creemos honradamente que la gestión de Valadez es notablemente mejorable"

El documento que podría poner la nota más agria a la candidatura del actual alcalde de Estepona, David Valadez, a las municipales de 2011 bajo las siglas del PSOE podría ser el denominado "Manifiesto de los 300". Así es como se llama el escrito, que contiene cuatro puntos siendo el más relevante de todos el que concierne a la oposición de estos socialistas a la candidatura de Valadez a las municipales de 2011, rubricado por 302 militantes del PSOE y enviado a las direcciones provincial de Málaga y autonómica del partido.

Mientras se espera que el nombramiento de Valadez se produzca en los próximos días, estos socialistas agrupados en la mencionada asociación tras la disolución de la agrupación tras el caso 'Astapa', agotan los últimos cartuchos para evitar que el socialista encabece la lista teniendo en cuenta las decisiones unilaterales adoptadas por el hoy alcalde de Estepona, las subidas de impuestos abanderadas por Valadez o su falta de liderazgo no sólo en el partido, sino también en el propio equipo de Gobierno.

La Asociación Progresista de Estepona, que espera ser escuchada por los entes supramunicipales tras la entrega de estas firmas, tambien solicita la apertura de la agrupación para poder elegir un candidato de consenso, así como la disolución de la gestora actual, para dar paso a una que sea "abierta y democrática", según aseguraba José Luís Gaitán, portavoz de la agrupación en una rueda de prensa.

Así las cosas y pese a liderar un movimiento que genera la bifurcación clara de los socialistas en Estepona, el portavoz de la agrupación defendía la lealtad de los socialistas que forman parte de ella mientras defendía el contenido del manifiesto como la única vía para evitar precisamente el desmembranamiento del partido en la localidad.

Read more »

El Ayuntamiento de Fuengirola tomará acciones legales contra Transparencia Internacional

ATC
   Transparencia Internacional (organización globalizadora contra la corrupción, pero que  no denuncia a Monsanto, Rockefeller, y los principales corruptos del mundo, como la ONU, el CFR,  Instituto Tavistock, la CT, la Reserva Federal, el flúor, etc, etc, etc, etc.), parece haber eliminado de su web española, el informe referente al 2010, año que por cierto aún no ha terminado (estamos a la mitad) ¡Qué listos son!. El que ahora aparece como el último en su web es el de Mijas (PSOE) con cinco puntos por debajo del de Fuengirola./

EUROPA PRESS

    El Ayuntamiento de la localidad malagueña de Fuengirola anunció hoy que emprenderá acciones legales contra la empresa Transparencia Internacional (TI) en España si no explica, de forma "sincera", que el estudio, en el Consistorio fuengiroleño aparecía en el último puesto del ranking a nivel de transparencia, "no se refiere a los ayuntamientos como institución sino a la información que se ofrece a través de sus páginas web".

Así, tal y como informaron hoy la primera teniente de alcalde, Ana Mula, y la concejala de Régimen Interior, Justina Martín, que en caso no atender esta "justa petición", el Consistorio iniciará las acciones legales que sean oportunas en defensa de su imagen y por los daños y perjuicios que se hayan causado.

Con respecto al puesto ocupado en el índice, el último, Mula explicó que dicho estudio sólo hace referencia a los análisis de las informaciones publicadas en la web municipal a través de un cuestionario, lo cual "nunca puede hacerse extensible a la institución en su totalidad", apuntó que esto es lo que "se ha querido hacer ver interesadamente en la publicación de las conclusiones del estudio". Por lo tanto, esta empresa "podrá sólo pronunciarse sobre la funcionalidad operativa o informativa de dichas páginas web", según aseguró Mula.

Así, Mula mostró su rechazo a las "barbaridades" que se han dicho sobre el Ayuntamiento de Fuengirola, porque esta empresa "debería dar ejemplo de su nombre y dar la información completa". Añadió que se trata de una empresa privada que "sólo persigue el interés económico, de ahí esa desinformación o amarillismo transmitida con el fin de incrementar las visitas a su página web, lo cual es muy grave".

Con respecto al por qué no se atendió a la información requerida por la empresa, "existen dos motivos fundamentales": por un lado, según indicaron TI dice que era voluntaria la decisión de dar información, "que ya hemos visto que no es así, ya que, en caso contrario, la valoración ha sido inquisidora pese a no tener información".

Por otro lado, "no se entregó la información porque así lo recomendó la Intervención y Tesorería municipal, que son habilitados nacionales nombrados por el Estado y que valoraron que se trata de una empresa privada cuyos fines se desconocen, por lo que no estábamos obligados a entregar esos datos", informaron en un comunicado, al tiempo que resaltaron que "no se ha tratado de una decisión política, sino de los habilitados nacionales. Si se hubiera tratado de un organismo público, sí se hubiera atendido a sus peticiones".

Además, señalaron que para hacer el estudio se basan en un cuestionario en el que puntúan con dos puntos por respuesta contestada y con cero las no contestadas, pero "no la veracidad de éstas". Así, Mula explicó que la página web estaba en revisión cuando solicitaron el estudio, por lo que "si lo hicieran hoy, el resultado sería distinto". También resaltó que "las páginas web no son obligatorias y que existen cientos de ayuntamientos que ni siquiera tienen página web, y no por ello no son transparentes"./

Por su parte, la concejala de Régimen Interior señaló que la empresa TI "no ofrece ninguna garantía de veracidad u objetividad", y apuntó que "a través de la Wikipedia se cuestiona la valoración de sus informes porque se basan en encuestas que miden valoraciones subjetivas".

ATC.

     Por cierto que Transparencia Internacional (organización globalizadora contra la corrupción, pero que  no denuncia a Monsanto, Rockefeller, y los principales corruptos del mundo, como la ONU, el CFR,  Instituto Tavistock, la CT, la Reserva Federal, el flúor, etc, etc), parece haber eliminado de su web española, el informe referente al 2010, año que por cierto aún no ha terminado (estamos a la mitad) ¡Qué listos son!. El que ahora aparece como el último en su web es el de Mijas (PSOE) con cinco puntos por debajo del de Fuengirola.
    Y es curioso porque erróneamente habíamos publicado una crítica contra la publicación de una noticia refiriéndonos, precisamente, al del 2009 que fue la única referencia que nos apareció en Google. No obstante más tarde comrprobamos visitando su página, antes mencionada,  que existía ya, a mediados de año, el del 2010, para nuestro asombro. Sin embargo éste ha sido eliminado de su web y ahora el último que aparece es el de 2009.
Respecto a las declaraciones del PSOE,  no escuché yo entonces el año pasado a nadie del PSOE decirle al alcalde de Mijas que "transparencia 0 es democracia 0" . Por ciero que esta organización está íntimamente ligada al fascismo socialista fabiano del Nuevo Orden Mundial que denunciamos en esta página, donde pronto haremos un informe sobre ella y aparecerá en sus entradas.

    No obstante alguna manipulación en el titular que denunciamos por manipulador: El ayuntamiento menos transparente de España, el de Fuengirola.
      Aunque ya no podemos afirmar que fuese por parte del medio, un mero repetidor como diría David Icke, o por parte de la propia organizacion. Ya que el hecho de que se hayan analizado 110 ayuntamientos no significa, ni aunque fuesen fiables dichos informes, que se el menos transparente  de los varios miles de ayuntamientos de España. Como mucho lo será de esos 110.
     En 2009 el Gobierno de Ecuador se quejó de este informe públicamente por la falta de transparencia y fiabilidad del mismo. Y lo más curioso es que su gerente llegó a constestar con algo sorprendente: "Nos hemos ocupado intensivamente de Europa y no de ningún país. Reconocía casi literalmente que los informes referidos a los países sudamericanos, pues, no eran de fiar.

Update July 24

A día de hoy, el informe de 2010, año que va por la mitad, ya ha sido introducido de nuevo en su página española. Llama la atención que entre los patrocinadores de Transparencia Internacional se encuentra la Comunidad de Madrid, presidida Dª Esperanza Aguirre, del PP. Otro de sus patrocinadores es la petrólifera Exxon Mobil de Rockefeller, el principal corrupto del planeta, si entendemos por corrupción lo que dice el diccionario: sobornar, pervertir o viciar. Rockefeller es experto en eso (en corrupción) y no tiene reparos en reconocerlo públicamente incluso en su autobiografía: "Memoirs". Memorias en español. ¿De qué va entonces TI? ¿Combaten la corrupción o son parte de la corrupción al más alto nivel global?

Read more »

El PSOE de Manilva se desmarca de sus socios y anuncia discrepancias con la alcaldesa

  M. PERIÁÑEZ | MANILVA. Diario Sur

  Llevan menos de un año juntos y ya han aparecido los  primeros roces y desavenencias Los socialistas manilveños anunciaron ayer discrepancias con sus socios de gobierno de IU. El grupo local anunció que no comparte «ciertas actuaciones» de la alcaldesa Antonia Muñoz. Entre los motivos de desacuerdo, los socialistas señalaron la política de contratación de obras o la relacionada con el personal municipal. Asimismo, indicaron que no están de acuerdo con el criterio establecido en la ordenación de los pagos y que no comparte que se dé prioridad a «ciertos gastos», cuando los trabajadores municipales todavía no han cobrado la paga extraordinaria de verano, según indicaron en un comunicado.

Con todo, los socialistas (que se sumaron al pacto de gobierno en noviembre del año pasado) valoraron la gestión realizada junto con IU, en la que, según dijeron, se han acometido «importantes proyectos» para el municipio. Entre ellos citaron la aprobación de un nuevo presupuesto para este ejercicio.

Read more »

Salvador Zotano, COncejal de Urbanismo de Manilva y Juan Herrera, ex-gerente de Urbanismo, a declarar por presunta corrupción urbanística

TRIBUNALES | Este lunes

El edil de Urbanismo de Manilva declara por irregularidades en un complejo turístico

Europa Press | Málaga

 sábado 26/06/2010

      El concejal de Urbanismo de Manilva (Málaga), Salvador Zotano (PSOE), ha sido citado a declarar como imputado el lunes en relación a una serie de presuntas irregularidades en la construcción del complejo de apartamentos turísticos Manilva Green.

Los hechos se produjeron durante el periodo en el que Zotano era alcalde de la localidad en el anterior mandato, según ha informado a Efe el denunciante, el empresario José Jiménez.

En la denuncia, que fue presentada en el juzgado de Instrucción número 2 de Estepona, el querellante señala que tanto Zotano como el ex gerente de Urbanismo, Juan Herrera, que también ha sido citado a declarar como imputado, podrían haber cometido los presuntos delitos de prevaricación, contra la ordenación del territorio, tráfico de influencias y falsedad documental durante el pasado mandato.

La comparecencia de ambos se realiza tras solicitarlo el Ministerio Público.

Los hechos se remontan a diciembre de 2006, cuando el Ayuntamiento concedió la licencia de primera ocupación "irregularmente al promotor", ya que una parte del complejo invade zona de dominio público y otra parte de las instalaciones "está levantada sobre una superficie de unos 4.000 metros calificada como zona de especial protección de viñedos".

A pesar de las reiteradas denuncias presentadas en el Ayuntamiento, Zotano le concedió la licencia de apertura a los apartamentos, según Jiménez.

"Lo hicieron deprisa y corriendo, a través de la Gerencia de Urbanismo, antes de la celebración de las elecciones municipales de 2007", ha señalado el empresario.

Por su parte, Zotano ha afirmado a Efe que la querella se la interpuso el promotor porque le denegó la licencia de primera ocupación al invadir su obra suelo público, y ha añadido que no se la concederá "hasta que no se restituya el interés público".

Según Zotano, el juez archivó la causa pero la Fiscalía ha pedido que declare "para que no haya vicio en la instrucción", aunque esta querella ha derivado "en un enfrentamiento entre los dos socios de la promoción".

Tanto Zotano como Herrera han presentado un escrito en el juzgado de Instrucción número 2 de Estepona en el que piden "el sobreseimiento de la causa"./

ATC.

     Salvador Zotano sustituyó en la alcaldía a Pedro Tirado cuando éste ingresó en prisión por el caso de la Parrala que se convirtió en una pieza separada del caso Ballena Blanca.

Read more »